Fuente: The Times of India 24/02/2011 (OFECOMES)
El Comité Organizador de los juegos ignoró la opinión dividida del panel de expertos sobre los aspectos técnicos de la oferta realizada por la empresa española MSL para proveer sistemas electrónicos y marcadores, y ni siquiera abrió los documentos presentados al concurso.
La oferta sin abrir ayudó a Lalit Bhanot y VK Verma, colaboradores cercanos del ex jefe del comité organizador, Suresh Kalmadi, a conspirar y otorgar el concurso a la empresa suiza Swiss Timing. Se cree que los dos se aseguraron de descalificar a MSL. Según fuentes cercanas al Comité, los funcionarios estaban tan decididos a asegurarse de que Swiss Timing consiguiera el contrato, que se utilizó una segunda evaluación técnica realizada por expertos externos para descartar el competidor español.
Swiss Timing Ltd cobró casi el 90% de sus ventas antes de los Juegos. Así que si ahora las investigaciones demuestran que los costes fueron inflados, no hay posibilidad alguna de solicitar la devolución de esas cantidades. Mientras, Kalmadi y sus colaboradores se enfrentan a acusaciones de manipulación y retraso de las condiciones de licitación para que el acceso a ellas fuera restringido a tan sólo algunas empresas.
Se cree que las actuaciones de Verma y Bhanot son claramente asociables a los cambios que se produjeron en los términos de la licitación, así como la elección previa por parte de Bhanot de Swiss Timing como la mejor firma calificada. Otros competidores de Japón y los EEUU fueron desalentados activamente, para que no se presentaran a la licitación y cuando MSL perseveró, fue descalificada de forma controvertida.
Las normas de elegibilidad se cambiaron después de que se constató que la oferta de MSL podría ser mejor que la de Swiss Timing Ltd, ya que tenía un historial de participación en los tres Juegos Olímpicos anteriores. El Ministerio de Deportes estaba convencido de que el Comité se empeñó en asegurar que la firma suiza consiguiera el contrato.